电子合同形式的正当性怎么确定

    电子合同是当事人通过网络以电子文件形式达成的设立,变更,终止财产性民事权利义务关系的协议。

   那么电子合同是否正当有效?电子合同形式的正当性怎么确定呢?小编收拾整顿了电子合同的知识,在下文中将会为大家解答上述题目,请阅读了解。

   任何一种合同,只有其符正当律的要求,才能受到法律的保护,才能具备有效性和和可执行性。

   各国立法对正当形式的规范主要是要求采用书面形式,而电子合同区别于传统合同的最大特点恰正是无纸化,所以电子合同可能会因形式分歧法而被以为无效,不予保护。

   电子贸易示范法采用了一种令人信服,易于被各国接受的办法,这就是功能等同法以为电子合同只要知足了书面形式合同的基本功能,就应以为是正当的,不应拘泥于合同是纸的仍是非纸的,事实上,书面形式不外是记实合同内容的一种方法,假如其他记实合同内容的方法能象书面形式一样,具有正确性,完整性,可核查性,就应以为符正当律关于书面形式的要求。

   网络交易记实的可靠性假如不低于其他技术维护的记实,不应因其是电子的而不是纸的来否认其正当性。

   我国合同法第11条也划定了书面形式是指合同书,信件和数据电文等可以有形的表现其所载内容的形式。

   与书面形式相联系的题目还有签名,原件证据的效力等题目。

   传统立法是针对纸面合同制定的,所谓的签名原件证据都是以纸为物质基础的,因而电子合同好像无法知足这些要求。

   下文迁就电子合同中的签名证据等题目入行探讨。

   1,签名签名的主要功能是(1)表明文件的来源;(2)表明签字者已经确认文件所载的内容;(3)构成签字者对文件内容准确性或完整性而负责的证据。

   包括签字在内的各种传统认证方法,对交易的安全性,可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何认证手段都不是完整无缺的。

   电子签名也称数字签名,是技术专家们设计了以电子数据 表示密匙作为电子签章(electronic signature)再配合认证机机构(CCA)发送数字证书对个人持有的私家密匙作认证,实现合同当事人签字的功能。

   使用EDI等现代科技手段入行认证较之传统并无更多的不可靠性。

   事实上传统的签字要求枢纽在于所采取的符号是否为当事人带者认证该文件的明确目的而签署或采用的,不在于用何种形式入行签字。

   换言之,签字也可以使用某种带有独特性的符号来代替。

   实际上目前EDI交易中普遍采用的电子签字和数字签字的技术,不但有认证功能而且更安全可靠,它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。

   例如电子文件由签名者发。

   电子文件自签发后未作修改。

   可防止电子信息易于修改而有人作伪,冒用他人名义发送信息,在收到信息后予以否认等。

   因而电子签名应被接受为一种有效的签字方式。

   电子贸易示范法也是按功能等同法对待电子合同的签名题目的。

   
望完还有疑问？拨打咨询暖线:400-6436-500 ,律师在线为您解答 补偿分歧理,进步征地拆迁补偿,立刻拨打律师维权暖线:4006436520